Con-Nachlese
#2
Hallo Allseits,

(05.10.2008, 23:15)Azlair schrieb: Ich fühle mich ganz schön durch den Wolf gedreht.

Ach ja? Mr. Green Nun, kein Wunder bei den Mistviechern... Aber das Problem ist ja mittlerweile behoben. Hoffe ich.

So, Mittagspause, ich konnte mich den ganzen Morgen nicht richtig auf die Arbeit konzentrieren weil ich dem Wochenende noch nachgehangen habe. Meine armen Klienten. Dann schreib' ich doch mal was.

Ich habe einen *Haufen* Spaß gehabt, und möchte mich noch einmal bei Orga, SL und allen Mitspieler/innen bedanken.

Ich habe wie mein Vorredner viel - und ab und zu an unpassenden Stellen - gelacht. Ich habe Unmengen an schönem Spiel gesehen, und schicke Kostüme obendrein. Ich habe mich bedroht gefühlt, gefeilscht, gearbeitet (igitt!), meinen Horizont erweitert (mehr oder weniger freiwillig, wie das so ist, nicht wahr, lieber Tarek?), geschwatzt, spekuliert, gerätselt und einige weitere Dinge getan, die ich hier lieber verschweige.

Der Totengräber war schön zu spielen, und viele sind wunderbar auf mich/uns eingegangen, danke schön. Dennoch, bei einem potentiellen nächten Mal spiele ich mal etwas Anderes, ich hatte doch einige Situationen die mich ans Boltan-LARP erinnerten, was aber auch daran lag dass es die gleiche Location war. Außerdem habe die Geschwister Rauhbank ja jetzt diese Baumschule am Hals. UND wir haben einige Verträge abgeschlossen, an die wir uns vermutlich tatsächlich halten müssen - da war mir gar nicht wohl bei...

Ich kann nicht alles nennen, was mir gefallen hat, möchte aber ein paar Glanzlichter aufführen. Der Vollständigkeit halber aber vorweg einige Kritikpunkte, die mir in der Nachschau aufgefallen sind. Also:

Lowlights:

* Ganz klar OT-Blasen. Ich hoffe, selber keine gestartet zu haben und kann mich auch nicht daran erinnern, teilgenommen habe ich allerdings an ein oder zwei - aber die Dinger waren ja auch überall. Samstag Abend ab Testamentsabstimmung sowieso, da war spieltechnisch schlagartig nix mehr zu holen, aber auch vorher an allen Ecken. Das lag vielleicht daran dass viel drinnen bzw. zwischen den beiden Häusern gespielt wurde, es verlief sich nicht so und man konnte sich nicht so gut aus dem Weg gehen. Ich verstehe dass Bedürfnis, auch OT mit Leuten zu quatschen die man kennt, aber nur selten sieht. Aber manchmal war es spielstörend, für mich. Na, lässt sich wohl nicht vermeiden.
* Ich war für einen 3-Tages-Con nicht ausreichend vorbereitet. Es ist (mir im Nachhinein) klar, dass es immer mal wieder "ruhigere", "langsamere" Phasen gibt, und für die hätte ich mir noch mehr eigene Beschäftigung, eigenen Plot mitbringen sollen.
* Ich muss eine Möglichkeit finden, mir schneller die ganzen Namen zu merken! Es hat mich selber genervt, manche Leute auch am dritten Tag nur
über ihren Beruf ansprechen zu können, obwohl ich viel mit ihnen gespielt habe.

Highlights:
* Das Trio Kowajev-Horasier-Gjalskerländerin wegen der schicken Kostüme und der coooooolen Gänsefiguren-Story, die ich garantiert eines Tages klauen werde. Sehr schönes Beispiel, wie man die eigene Kleingruppe zusammenkriegt und gleichzeitig anderen Anspielfläche bieten kann. Respekt!
* Der Fasarer Beherrschungsmagier, der uns tapfer in tagelangen Vertragsverhandlungen Stück für Stück über den Tisch gezogen hat. Wunderbar.
* Alle Geweihten. Respektspersonen, jede auf ihre eigene Art. Nochmals Dank an die Hesinde-Geweihte für die Seelsorge.
* Unsere Zimmergenossinnen mit dem Sonderpreis für konsequentes Spiel - tatsächlich die ganze Nacht Totenwache zu halten oder stundenlang wachsam am Fenster zu stehen hätte ich persönlich nicht durchgehalten.
* Der engere Kreis der Familie Sjepen-Ogorki (nicht Ogorski, jaja). Von der Hausherrin und ihren Söhnen über den neuen Vorsitzenden der Stiftung (brilliant - "wo Du deine, äh, Schulbücher versteckt hattest" - "Ziel der Stiftung ist die Liquidation aller Familienmitglieder (Kunstpause)" - "Da habe ich geweint, als ich diesen Absatz las" usw. - brilliant) bis zum netten Jaschek (?), der uns ein Angebot gemacht hat, das wir nicht ablehnen konnten und uns als Spieler so im Spiel gehalten hat. Janne ihrerseits ist und bleibt mein persönliches großes Vorbild.
* Der Advokatus. Auch brilliant. Er hätte Baldrian heißen sollen!
* Die Horasierin mit dem Schweigegelübde. Sehr beeindruckend.
* Der Bronnjar - endlich mal ein Adliger, den man als Gemeiner nicht unbedingt hassen muss, sondern mit dem sogar ein Auskommen zu finden war. Und der trotzdem als Höhergestellter rüberkam.
* Alle Mitwirkenden am Rasierwasser-Plot - meine Güte, ihr wart echt nicht zu beneiden. Übrigens auch hervorragende Darstellung von Alchimie, habe ich so schön noch nicht gesehen.
* Der Werwolf mit den grün leuchtenden Augen, der mir beim nächtlichen durch-die-Gänge-schleichen lässig zuwinkte. Mir war klar, dass das jetzt nicht IT war, trotzdem konnte ich danach nicht mehr schlafen.
* Fräulein Grüblatt, äh, Grünstrauch in ihrer resolut-hyperaktiven Art.
* Pompösius der Weiße, GVZ - Großer VolksZauberer. Nein, KEIN Magier.
* Viele Weitere, die ich leider nicht alle nennen kann.

Danke nochmals!

Harry
Wenn ich realistisch bin, geh' ich nicht raus. Wenn ich realistisch bin verlass' ich grundsätzlich nicht das Haus! - Die Sterne, "Wenn ich realistisch bin".
Suchen Zitieren



Nachrichten in diesem Thema
Con-Nachlese - von Azlair - 05.10.2008, 23:15
RE: Con-Nachlese - von Harry - 06.10.2008, 12:28
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 06.10.2008, 13:18
RE: Con-Nachlese - von Ludeger - 06.10.2008, 13:45
RE: Con-Nachlese - von Thraxas - 06.10.2008, 17:56
RE: Con-Nachlese - von Azlair - 06.10.2008, 18:29
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 06.10.2008, 18:48
RE: Con-Nachlese - von Azlair - 06.10.2008, 18:54
RE: Con-Nachlese - von Thraxas - 06.10.2008, 23:40
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 06.10.2008, 18:59
RE: Con-Nachlese - von Lawzina - 06.10.2008, 19:01
RE: Con-Nachlese - von Azlair - 06.10.2008, 19:11
RE: Con-Nachlese - von Jette - 06.10.2008, 19:19
RE: Con-Nachlese - von Lawzina - 06.10.2008, 19:37
RE: Con-Nachlese - von Wolpjan - 06.10.2008, 19:56
RE: Con-Nachlese - von Arienna - 07.10.2008, 00:10
RE: Con-Nachlese - von Azlair - 07.10.2008, 00:11
RE: Con-Nachlese - von Wolpjan - 07.10.2008, 07:08
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 07.10.2008, 08:00
RE: Con-Nachlese - von Wolpjan - 07.10.2008, 08:14
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 07.10.2008, 09:38
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 07.10.2008, 09:44
RE: Con-Nachlese - von Arienna - 07.10.2008, 10:07
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 07.10.2008, 10:10
RE: Con-Nachlese - von Thalian - 07.10.2008, 10:16
RE: Con-Nachlese - von Lawzina - 07.10.2008, 10:31
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 07.10.2008, 10:44
RE: Con-Nachlese - von Arienna - 07.10.2008, 10:57
RE: Con-Nachlese - von sts - 07.10.2008, 10:53
RE: Con-Nachlese - von Tremor - 07.10.2008, 12:09
RE: Con-Nachlese - von Thraxas - 07.10.2008, 12:30
RE: Con-Nachlese - von Thalian - 07.10.2008, 12:44
RE: Con-Nachlese - von Angus - 07.10.2008, 13:23
RE: Con-Nachlese - von Albin - 07.10.2008, 15:23
RE: Con-Nachlese - von Thraxas - 07.10.2008, 20:17
RE: Con-Nachlese - von Azlair - 08.10.2008, 01:33
RE: Con-Nachlese - von Ludeger - 07.10.2008, 20:41
RE: Con-Nachlese - von Wolpjan - 08.10.2008, 06:56
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 08.10.2008, 09:10
RE: Con-Nachlese - von Thraxas - 08.10.2008, 12:30
RE: Con-Nachlese - von Cartefius - 08.10.2008, 14:17
RE: Con-Nachlese - von Azlair - 08.10.2008, 19:50
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 08.10.2008, 14:39
RE: Con-Nachlese - von Angus - 08.10.2008, 19:27
RE: Con-Nachlese - von Cartefius - 09.10.2008, 01:07
RE: Con-Nachlese - von Arienna - 10.10.2008, 16:11
RE: Con-Nachlese - von Janne - 10.10.2008, 17:59
RE: Con-Nachlese - von Sören - 15.10.2008, 16:27
RE: Con-Nachlese - von Woltan Bornemundt - 17.10.2008, 00:19
RE: Con-Nachlese - von Maline - 18.10.2008, 00:07
RE: Con-Nachlese - von Namora - 18.10.2008, 00:27

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste