Con-Nachlese
#35
(07.10.2008, 15:23)Albin schrieb: Zu guter Letzt muss ich noch zwei Dinge loswerden:
1. Schade dass der Phexgeweihte (?) nicht mit mir verhandelt hat, ich hätte ihm die Informationen darüber welche Erbstücke wegfallen, verkaufen können. Da aber anscheinend die Familienmitglieder sehr wenig auf ihren Vorteil bedacht waren, war es schlussendlich aber eh egal... Trotzdem hätte es vielleicht noch für ein wenig Aufregung und Pep am Ende gesorgt.
Damit bin wohl ich gemeint - wie auch immer Du darauf kommst, Tarrik sei ein Geweihter des Herren Phex. Er ist eben dem Herrn sehr verbunden, das geht auch ohne geweiht zu sein.
Natürlich hätte ich mit Dir verhandeln sollen, aber mein einziges Interesse zu diesem Zeitpunkt galt dem Fluch und dem Versuch ein Mittel zufinden ihn zu brechen. Das hat mich so in Beschlag genommen, daß ich da leider meinen Char nicht mehr konsequent genug gespielt habe. Allerdings hätte mir die Information welche Objekte wegfallen nichts gebracht und selbst, wenn Du den Brief des alten Vlad, mit dem man den Advocatus absetzen konnte, verkauft hättest hätte ich ihn zu dem Zeitpunkt nicht haben wollen und ihn später auch nur weiterverkauft.
Tarrik ist einem Handeln normalerweise nie abgeneigt, aber hier hatte ich mich zu sehr in die Lösung des Hauptplots verrannt und war des Schacherns um Informationen einfach müde.
Gruß
Jörg Schwarz
Suchen Zitieren



Nachrichten in diesem Thema
Con-Nachlese - von Azlair - 05.10.2008, 23:15
RE: Con-Nachlese - von Harry - 06.10.2008, 12:28
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 06.10.2008, 13:18
RE: Con-Nachlese - von Ludeger - 06.10.2008, 13:45
RE: Con-Nachlese - von Thraxas - 06.10.2008, 17:56
RE: Con-Nachlese - von Azlair - 06.10.2008, 18:29
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 06.10.2008, 18:48
RE: Con-Nachlese - von Azlair - 06.10.2008, 18:54
RE: Con-Nachlese - von Thraxas - 06.10.2008, 23:40
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 06.10.2008, 18:59
RE: Con-Nachlese - von Lawzina - 06.10.2008, 19:01
RE: Con-Nachlese - von Azlair - 06.10.2008, 19:11
RE: Con-Nachlese - von Jette - 06.10.2008, 19:19
RE: Con-Nachlese - von Lawzina - 06.10.2008, 19:37
RE: Con-Nachlese - von Wolpjan - 06.10.2008, 19:56
RE: Con-Nachlese - von Arienna - 07.10.2008, 00:10
RE: Con-Nachlese - von Azlair - 07.10.2008, 00:11
RE: Con-Nachlese - von Wolpjan - 07.10.2008, 07:08
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 07.10.2008, 08:00
RE: Con-Nachlese - von Wolpjan - 07.10.2008, 08:14
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 07.10.2008, 09:38
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 07.10.2008, 09:44
RE: Con-Nachlese - von Arienna - 07.10.2008, 10:07
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 07.10.2008, 10:10
RE: Con-Nachlese - von Thalian - 07.10.2008, 10:16
RE: Con-Nachlese - von Lawzina - 07.10.2008, 10:31
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 07.10.2008, 10:44
RE: Con-Nachlese - von Arienna - 07.10.2008, 10:57
RE: Con-Nachlese - von sts - 07.10.2008, 10:53
RE: Con-Nachlese - von Tremor - 07.10.2008, 12:09
RE: Con-Nachlese - von Thraxas - 07.10.2008, 12:30
RE: Con-Nachlese - von Thalian - 07.10.2008, 12:44
RE: Con-Nachlese - von Angus - 07.10.2008, 13:23
RE: Con-Nachlese - von Albin - 07.10.2008, 15:23
RE: Con-Nachlese - von Thraxas - 07.10.2008, 20:17
RE: Con-Nachlese - von Azlair - 08.10.2008, 01:33
RE: Con-Nachlese - von Ludeger - 07.10.2008, 20:41
RE: Con-Nachlese - von Wolpjan - 08.10.2008, 06:56
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 08.10.2008, 09:10
RE: Con-Nachlese - von Thraxas - 08.10.2008, 12:30
RE: Con-Nachlese - von Cartefius - 08.10.2008, 14:17
RE: Con-Nachlese - von Azlair - 08.10.2008, 19:50
RE: Con-Nachlese - von VolkoV - 08.10.2008, 14:39
RE: Con-Nachlese - von Angus - 08.10.2008, 19:27
RE: Con-Nachlese - von Cartefius - 09.10.2008, 01:07
RE: Con-Nachlese - von Arienna - 10.10.2008, 16:11
RE: Con-Nachlese - von Janne - 10.10.2008, 17:59
RE: Con-Nachlese - von Sören - 15.10.2008, 16:27
RE: Con-Nachlese - von Woltan Bornemundt - 17.10.2008, 00:19
RE: Con-Nachlese - von Maline - 18.10.2008, 00:07
RE: Con-Nachlese - von Namora - 18.10.2008, 00:27

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste