(Böser Doppelpost aus der Hölle)
Nach Regelwerk-Lesen in der Mittagspause und ein wenig Spielerei mit dem Charakter-Generator noch eine Idee, aber leider nichts Konkretes:
Es ist ziemlich schwierig, mit 100-150 Punkten einen Geweihten zu generieren, der regeltechnisch etwas taugt. Im Gegensatz zu weltlichen oder magisch Begabten, die mit 120 Punkten durchaus kompetent sein könnten, wenn sie ausreichend spezialisiert sind (Goldmund war ein 120-Punkte-Charakter, und es hat an nichts gefehlt).
So gut ich die Parrallele Astralpunkte-Karmapunkte finde, so problematisch ist das notwendige Kaufen einzelner Liturgien. Denn für mein Gefühl muss ein Geweihter ein All-Rounder sein, also aus (fast) allen Bereichen ein bisschen was können. Und da müssen dann schon einige Punkte zusammenkommen. Bei Magiebegabten ist es nachvollziehbar, wenn sie nur ein paar Zauber können. Bei Geweihten finde ich das schwierig, kratzt das an der Glaubwürdigkeit.
Naja, andererseits heissen Zauberer Zauberer, weil sie zaubern, Geweihte *müssen* keine Wunder wirken, die sind auch so eindrucksvoll.
Hm. Teilen Andere mein Gefühl? Eine möglich Regelung, die mir einfiele wäre dass Geweihte alle erlaubten Liturgien einer Kategorie auf 1 kann, wenn er eine Liturgie darin auf 4 gesteigert hat. Aber ich bin kein Statistiker oder Wahrscheinlichkeitsrechner und weiss nicht, was das für Auswirkungen hat. Oder die Liturgien in den unteren Stufen billiger machen?
Noch was Anderes: Die Aussage "Wir machen ein komplexes Regelwerk, um es dann im Spiel nicht zu gebrauchen" ist cool, aber gelogen. Tatsächlich habe ich die Regeln erstaunlich selten benutzt auf dem Boltan-Con, und das finde ich *gut*. Aber: fast immer wenn ich sie gebraucht habe, hätte ich ob der Komplexität eigentlich im Regelwerk nachlesen müssen, insbesondere wenn es um Helfer-Regelungen usw. ging. Und dann habe ich meistens eine SL gefragt, was auch eine Lösung war (und zwar eine gute) - andererseits aber Euren "Das Regelwerk erspart der SL Arbeit"-Punkt abschwächt. Prinzipiell würde ich aber mit Freuden wieder nach diesem Regelwerk spielen.
Was die Nachteile angeht: Ich schlage 30 Punkte für Lahm/Einäugig, 50 für Einhändig (ist ein wirklich krasser Nachteil, probiert das mal eine halbe Stunde lang) und mindestens 80 Punkte für Blind vor. Ich meine, die Tatsache dass man die Start-GP mit Euch verhandeln kann (oder einfach vorschlägt) relativiert wieder einiges, aber dann könnt ihr die Nachteile auch gleich rauslassen und sagen: Start-GP sind mit uns abzusprechen und können durch Nachteile erhöht werden.
So, das war mein Senf. Jetzt ist erst mal Feiertag, und in der nächsten Mittagspause lese ich weiter in den Regeln.
Lieben Gruß,
Harry
Nach Regelwerk-Lesen in der Mittagspause und ein wenig Spielerei mit dem Charakter-Generator noch eine Idee, aber leider nichts Konkretes:
Es ist ziemlich schwierig, mit 100-150 Punkten einen Geweihten zu generieren, der regeltechnisch etwas taugt. Im Gegensatz zu weltlichen oder magisch Begabten, die mit 120 Punkten durchaus kompetent sein könnten, wenn sie ausreichend spezialisiert sind (Goldmund war ein 120-Punkte-Charakter, und es hat an nichts gefehlt).
So gut ich die Parrallele Astralpunkte-Karmapunkte finde, so problematisch ist das notwendige Kaufen einzelner Liturgien. Denn für mein Gefühl muss ein Geweihter ein All-Rounder sein, also aus (fast) allen Bereichen ein bisschen was können. Und da müssen dann schon einige Punkte zusammenkommen. Bei Magiebegabten ist es nachvollziehbar, wenn sie nur ein paar Zauber können. Bei Geweihten finde ich das schwierig, kratzt das an der Glaubwürdigkeit.
Naja, andererseits heissen Zauberer Zauberer, weil sie zaubern, Geweihte *müssen* keine Wunder wirken, die sind auch so eindrucksvoll.
Hm. Teilen Andere mein Gefühl? Eine möglich Regelung, die mir einfiele wäre dass Geweihte alle erlaubten Liturgien einer Kategorie auf 1 kann, wenn er eine Liturgie darin auf 4 gesteigert hat. Aber ich bin kein Statistiker oder Wahrscheinlichkeitsrechner und weiss nicht, was das für Auswirkungen hat. Oder die Liturgien in den unteren Stufen billiger machen?
Noch was Anderes: Die Aussage "Wir machen ein komplexes Regelwerk, um es dann im Spiel nicht zu gebrauchen" ist cool, aber gelogen. Tatsächlich habe ich die Regeln erstaunlich selten benutzt auf dem Boltan-Con, und das finde ich *gut*. Aber: fast immer wenn ich sie gebraucht habe, hätte ich ob der Komplexität eigentlich im Regelwerk nachlesen müssen, insbesondere wenn es um Helfer-Regelungen usw. ging. Und dann habe ich meistens eine SL gefragt, was auch eine Lösung war (und zwar eine gute) - andererseits aber Euren "Das Regelwerk erspart der SL Arbeit"-Punkt abschwächt. Prinzipiell würde ich aber mit Freuden wieder nach diesem Regelwerk spielen.
Was die Nachteile angeht: Ich schlage 30 Punkte für Lahm/Einäugig, 50 für Einhändig (ist ein wirklich krasser Nachteil, probiert das mal eine halbe Stunde lang) und mindestens 80 Punkte für Blind vor. Ich meine, die Tatsache dass man die Start-GP mit Euch verhandeln kann (oder einfach vorschlägt) relativiert wieder einiges, aber dann könnt ihr die Nachteile auch gleich rauslassen und sagen: Start-GP sind mit uns abzusprechen und können durch Nachteile erhöht werden.
So, das war mein Senf. Jetzt ist erst mal Feiertag, und in der nächsten Mittagspause lese ich weiter in den Regeln.
Lieben Gruß,
Harry
Wenn ich realistisch bin, geh' ich nicht raus. Wenn ich realistisch bin verlass' ich grundsätzlich nicht das Haus! - Die Sterne, "Wenn ich realistisch bin".