+- DSA-LARP-Forum (https://www.dsa-larp.net/forum)
+-- Forum: Sonstiges zum Thema DSA und LARP (https://www.dsa-larp.net/forum/forumdisplay.php?fid=53)
+--- Forum: Off-Topic (https://www.dsa-larp.net/forum/forumdisplay.php?fid=15)
+---- Forum: Spielereien (https://www.dsa-larp.net/forum/forumdisplay.php?fid=73)
+---- Thema: Senatstreffen 1 (/showthread.php?tid=1440)
RE: Senatstreffen 1 - VolkoV - 09.12.2008
(09.12.2008, 16:21)Azlair schrieb: Im Umkehrschluss heißt das allerdings auch: Wenn wir davon ausgehen, dass wir die zusätzlichen Legionen in der nächsten Runde auf jeden Fall brauchen, macht es keinen Unterschied, ob wir 8 oder 12 ausheben.Außer, dass die Legionen je 2 Sesterzen am Anfang der nchsten Runde an Untehalt kosten.
RE: Senatstreffen 1 - Azlair - 09.12.2008
(09.12.2008, 16:42)VolkoV schrieb:(09.12.2008, 16:21)Azlair schrieb: Im Umkehrschluss heißt das allerdings auch: Wenn wir davon ausgehen, dass wir die zusätzlichen Legionen in der nächsten Runde auf jeden Fall brauchen, macht es keinen Unterschied, ob wir 8 oder 12 ausheben.Außer, dass die Legionen je 2 Sesterzen am Anfang der nchsten Runde an Untehalt kosten.
...was durch den geringeren erwarteten Verlust ziemlich genau ausgeglichen wird: 4,5+8 sind ungefähr 12,9 , deshalb kein Unterschied. Nichtsdestotrotz sind wir Alexandriner im Zweifel dafür, den Staatsapparat kleiner zu halten. Daher unsere Unterstützung einer maßvollen Truppenaushebung.
RE: Senatstreffen 1 - sts - 09.12.2008
Zumal auch noch erst ein Seekrieg gewonnen werden muss!
um dies hier nochmal anzuführen...
RE: Senatstreffen 1 - Thalian - 09.12.2008
Die Puristen sind für 7 Legionen. Sie würden sich bei 8 allerdings nicht querstellen, wenn die anderen Fraktionen lieber 8 ausheben würden.
RE: Senatstreffen 1 - sts - 09.12.2008
dito
für die Traditionalisten
RE: Senatstreffen 1 - Azlair - 09.12.2008
Die Alexandriner sind aus oben genannten Gründen wegen der Berechnungen des Tribun Statisticus jetzt eher für 8 als für 7 zusätzliche Truppen.
RE: Senatstreffen 1 - Thalian - 09.12.2008
Wenn die anderen beiden Fraktionen das auch so sehen, hätten wir ja eine mögliche Lösung.
RE: Senatstreffen 1 - Adrianus - 09.12.2008
(09.12.2008, 17:15)sts schrieb: Zumal auch noch erst ein Seekrieg gewonnen werden muss!
um dies hier nochmal anzuführen...
Also noch einmal möchte ich erwähnen, das der Seekrieg und der Landkrieg in einer Runde gewonnen werden kann. Was keine weiteren Truppenerhaltskosten bedeuten würde. Und den bedeutenden Vorteil hat, das man nur einmal ein Disaster und ein Stalemate würfeln kann. Der zweite Krieg (also der Landkrieg wäre in der selben Runde Disaster frei!!!)
RE: Senatstreffen 1 - sts - 09.12.2008
Klar. - Nichtsdestotrotz muss er erst gewonnen werden.
Selbstverständlich gehen die Traditionalisten davon aus, dass ein fähiger Feldherr diesen Sieg mit Leichtigkeit erringen wird!
RE: Senatstreffen 1 - Adrianus - 09.12.2008
Also 8 Legionen plus zwei Schiffe und der FeldKonsul kann lostraben?
Wenn sich Jette jetzt noch meldet und keiner ein Veto sagt geht das nun durch?
Abstimmung: 8 Legionen plus 2 Flotten ausheben. Und Fieldkonsul geht mit 12 Legionen und 2 Flotten auf Syrien los.
5 Stimmen von uns in den Topf.
RE: Senatstreffen 1 - Jette - 09.12.2008
Würde zustimmen.
RE: Senatstreffen 1 - sts - 09.12.2008
7 Stimmen der Traditionalisten dafür
RE: Senatstreffen 1 - Thalian - 10.12.2008
9 Stimmen der Puristen dafür!
Abstimmung 8 zus. Legionen, 2 Flotten - Azlair - 10.12.2008
Geht doch. 7 Stimmen von den Alexandrinern dafür.
RE: Senatstreffen 1 - VolkoV - 10.12.2008
Gut, wenn Adrianus nicht auch noch mit dem Rom-Konsul in einen Krieg ziehen möchte, würde ich ihn bitten, die Senatssitzung zu schließen. Danach sollte er mittels dreimal "W6" in eckigen Klammern im Spielstands-Thread für den Krieg würfeln. Übrigens wird bei einigen Ereignissen da vom "Coloured Die", also farbigen Würfel gesprochen. Das ist dann immer der erste der drei.
RE: Senatstreffen 1 - Adrianus - 10.12.2008
(10.12.2008, 07:59)VolkoV schrieb: Gut, wenn Adrianus nicht auch noch mit dem Rom-Konsul in einen Krieg ziehen möchte, würde ich ihn bitten, die Senatssitzung zu schließen. Danach sollte er mittels dreimal "W6" in eckigen Klammern im Spielstands-Thread für den Krieg würfeln. Übrigens wird bei einigen Ereignissen da vom "Coloured Die", also farbigen Würfel gesprochen. Das ist dann immer der erste der drei.
Dann schließen wir.
Äh, würfeln dachte ich tust du für uns.
RE: Senatstreffen 1 - VolkoV - 10.12.2008
OK, dann würfel ich, Du hättest aber gedurft.
Ich schließe diesen Thread.
RE: Senatstreffen 1 - sts - 10.12.2008
Wenn ich mal Feldkonsol sein sollte, möchte ich schon gerne selber würfeln!
Obwohl, VolkoV führt ein gutes Händchen...