(02.04.2009, 15:21)VolkoV schrieb: BTW: Googelt bitte nicht nach "Durchschnittsgröße"...Ok, ich vertraue Dir mal und werde es nicht ausprobieren!
Das Realismus-Argument gilt eh nur bedingt. Ich hatte jetzt mal einen ungeschliffenen Zweihänder und einen ungeschliffenen Anderthalbhänder in der Hand und die waren leichter als gedacht und wären geschliffen natürlich noch leichter geworden.
Nur bei Wuchtwaffen ist das Problem, dass es schwieriger wird diese zu führen, da sich das Gewicht meist nur an einer Stelle, dem Kopf, konzentriert. Dadurch ist die Waffe am Ende des Stiels natürlich wesentlich leichter und fühlt sich einhändig unhandlich an.
Bei dem besagten Vorschlaghammer benutzt man ja die zweite Hand mehr zur Führung des Hammers und weniger um das Gewicht zu tragen.
Im Larpkampf wollen alle Spaß haben. Der Träger der Waffe (der will halt, dass seine Gegner es schön ausspielen) und der Gegner (der einen schönen Kampf erleben will).
Eine einhändiggeführte Zweihandwaffe macht in vielen Fällen meist keinem Spaß und in allen anderen Fällen nur dem Gegner. Das liegt daran, dass der Gegner die Treffer nicht entsprechend ausspielen mag, weil der Träger die Waffe auch nicht richtig ausspielt. Im schlimmsten Fall wird der Treffer oder der Träger einfach ignoriert.
Dem Träger macht es auch keinen Spaß, da er nicht die gewünschte Reaktion des Gegners erhält.
Also hat doch niemand etwas davon. Und es ist ja nicht so, als könnte man mit vernünftigen Einhandwaffen keinen Spaß haben. Auch benötigt man keinen Schild um im Larpkampf Spaß zu haben.