Ich habe übrigens jeglichen Kampfsport und Biathlon vergessen. Ebenso wie Demolition Derbys. Generell sollte man den Motorsport verbieten, weil er Geschwindigkeitsübertritte simuliert.
Lästige Signaturen kann man unter Benutzer-CP Optionen ändern Signatur aller Benutzer in den Beiträgen anzeigen ausschalten.
Tabletop muss dann auch verboten werden. Sowie jegliche Computerspiele, in denen Leute zu Tode kommen.
Tierversuche auch. Hier simuliert man ja auch das Töten von Menschen...
Lästige Signaturen kann man unter Benutzer-CP Optionen ändern Signatur aller Benutzer in den Beiträgen anzeigen ausschalten.
Ich finde auch, dass roter Lippenstift verboten gehört. Immerhin könnte man eine Assoziation zu Blut ziehen.
Gleiches gilt natürlich auch für Nagellack.
Achja, und Kunstblut geht dann ab sofort auch nicht mehr.
Und Sammelkartenspiele sind dann auch am Ende. Immerhin werden dabei Kreaturen usw. vernichtet.
Internet (Simulation des Wissensaneignung über das Töten von Menschen)
Wissen (Simulation der Wissensaneignung und -anwendung über das Töten von Menschen)
Menschen (Simulation von Tätern die Menschen töten)
Gott (Simulation des Erschaffen von Menschen (siehe Eintrag bei Menschen))
Erde (Simulation des Ortes auf dem Menschen gewaltsam zu Tode kommen)
Simulation (unter anderem kann damit das Töten von Menschen simuliert werden)
Tod (Simulation des Zustands von getöteten Menschen)
Schweinegrippe (Simulation des Töten von Menschen mit Biologischen Kampfstoffen)
(07.05.2009, 12:00)Thalian schrieb: Schweinegrippe (Simulation des Töten von Menschen mit Biologischen Kampfstoffen)
Ich musste unweigerlich lachen. Danke
Dann wird wohl auch die Bundeswehr verboten.
Die beschäftigt sich schliesslich ausschliesslich mit der
Ausbildung zum Töten.
Travia-Geweihter und Ritter vom Bund zum Schutz von Heim und Herdfeuer zur Mahnung an die Blutnacht zu Rommilys.
"Gedenke und vergesse nie !"
Dazu hat ein Bundestagsabgeordneter seine Meinung bereits geäußert. Bei Polizei (und ich nehme mal an, dass er auch die Bundeswehr miteinbezieht) ist es schließlich wichtig, dass sie das Handwerk können, sonst können sie ihre Sicherheitsaufgaben nicht nachkommen.
http://www.abgeordnetenwatch.de/
Man fragt sich manchmal wirklich, mit wie wenig die sich Meinungen bilden.
Neues zum Thema:
http://www.tagesschau.de/inland/waffenrecht106.html
(13.05.2009, 10:52)Thalian schrieb: Man fragt sich manchmal wirklich, mit wie wenig die sich Meinungen bilden.
in der Regel schreibt dort nur ein Mitarbeiter. Geschrieben werden dürfen nur möglichst unverfängliche Sachen weil eben der Abgeordnete seine statements selbst machen will, weswegen dort nie was substantielles rüberkommt und gerne seltsame (weil unverfängliche Aussagen) getroffen werde
Der Satz bezog sich auf die gesamte Diskussion um das Verbot. Ich habe den Eindruck, dass da niemand wirklich Ahnung hat, was er verbieten will und wogegen er nicht einschreitet.
Es macht doch keinen Sinn über ein "Spielzeugwaffen"-Verbot nachzudenken, wenn man die echten Waffen kaum behelligt. Einen Waffenschrank vom Vater zu kontrollieren ist ja ganz toll, es ändert aber nichts daran, dass der Vater seinem Sohn den Zugang zum Schlüssel ermöglichen kann.
Gleiche dämliche Situation haben wir doch mit den Internetsperren, die kommen sollen. Die Familienministerin zeichnet sich durch Unwissen aus und das wird dann in Gesetze verpackt.
|
Stefan
Grand Master of Illumination
|
(13.05.2009, 17:24)Leomar Artred schrieb: (13.05.2009, 10:52)Thalian schrieb: Man fragt sich manchmal wirklich, mit wie wenig die sich Meinungen bilden.
in der Regel schreibt dort nur ein Mitarbeiter.
Wenn das wirklich so ist, sollten manche ihren Ghostwriter feuern... ZB. den von Dieter Wiefelspütz
Viele der Antworten klingen nicht Ansatzweise nach ernsthaften Interesse eine fundierte Antwort zu geben. Aber vielleicht bin ich für sowas auch einfach zu wenig Politiker...
(13.05.2009, 20:24)Thalian schrieb: Gleiche dämliche Situation haben wir doch mit den Internetsperren, die kommen sollen. Die Familienministerin zeichnet sich durch Unwissen aus und das wird dann in Gesetze verpackt.
Dazu möchte ich dann mal auf diese Online Petition hinweisen. Ich habe mich da eingetragen... Denke wenn die 100.000 Leute überschritten wird könnte das am Ende wirklich was bewegen. An sich ist die Petition allerdings shcon ein Erfolg, da man 50.000 Leute braucht damit sich ein Ausschuss nochmal mit befassen muss. Mehr Unterzeichner können aber nicht schaden...
Ich hab die Petition auch unterzeichnet.
Wiefelspütz finde ich auch schlimm. Wobei sich manche Fragensteller auch nicht wundern müssen, wieso sie keien Antwort bekommen. Aber bei dem macht es eher den Eindruck, als hätte er mehr Spaß an der Nichtbeantwortung als an der Beantwortung.
Meine Güte... Der redet einen Unsinn... Und sowas regiert mit... Schlimm!!!
Ja, die Stelle ist sehr gut. Ich dachte wirklich, ich höre nicht richtig. Ich glaube, das ging der Moderatorin auch so.
Ich finde er hat eine angenehme Telefonstimme. Ich war etwas abgeschreckt von seinem Portrait. Aber jetzt, da ich ihn gehört habe, ist er mir etwas sympathischer.
|